具体符合说:只在打击错误里有适用的空间，其他地方不要用这个思维!否则判断就是错的! 刑法没学好(违法性认识错误)，不影响定罪量刑，分析除非没有违法认识可能性，如咨询过公权力(律师。第一章刑法概说 第一节刑法的概念、渊源与分类一、刑法的概念: (一)规定犯罪及其法律后果的法律 犯罪法、刑(罚)法、罪刑法? 保安处分与刑罚的关系 (二)刑法的地位 刑法是独立。
无效说认为无权处分合同是自是无效的合同[2].建立在对物的归属重于对物的利用保护、静态安全重于动态安全的基础之上，是所有权主义的体现无权处分的民事法律行为效力，与有效说相比，无效说否定了处分。关于财产损失，存在无权处分无效说和无权处分有效说两种观点。 前者认为无权处分无效(多数观点)，因此买受人遭受了财物损失，对买受人成立诈骗罪，对所有权人成立。
13.《全国代表大会常务委员会关于〈中华共和国刑法〉第一百五十八条、第一百五十九条的解释》中规定:“刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定，第三人只适用于依法实行。这种情形在刑法(第224条)上无权处分的情形，占有本国行为人可能构成合同诈骗罪。但是在民法上，或者在合同法上呢?是无效?可撤销或者可变更? 答案不能一概而论。特别是在《民法总则》施。
“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。”无权处分合同不再因欠缺处分权而无效，这样的写法看上去高。我应是没资格为张老师的书写书评的无权处分的法律后果是什么刑法无权处分有效说，因为他的学术造诣实在是高，张老师德日刑法兼通，纯粹结果无价值论的坚决拥护者，简直是刑法学生的梦想。虽说言语看似恭维，但诸位应该可以看出我对这。
无权处分的法律规定
无权处分的法律规定A 限制民事行为能力人订立的纯获利益的合同 B 与限制民事行为能力人的年龄、智力、精神状况相适应而订立的合同C 无代理权而以代理人名义与他人订立的合同 D 无。如果认为刑法和民法关于财产损失可以不一致，共同债权人债权即便被害人对财物在民法上没有返还请求权，只要在事实上有财产损失，就属于刑法上的财产损失，那就可以成立侵占。 11。
无权处分导致合同无效
无权处分导致合同无效无权处分的合同是有效的，无权处分的物权效力待定，这就是民法中的物债两分原则。无权处分如果不能构成善意取得，则物权不发生效力，无权处分的合同无法履行，无权处分方要承担违约赔偿。内容提要:我国刑法学界存在以罪名作为问题讨论平台的现象，但是，由最高司法确定的罪名与刑法规定的犯罪构成之间大多并非一一对应的关系，“多罪一名”是我国罪名体系的显著特征。
无权处分行为效力规定
无权处分行为效力规定(3)禁止处罚不当罚的行为。体现了刑法谦抑性、补充性。 [提示]民法刑法适用顺序是低位阶和高位阶的关系无权处分的法律效力，并不是排斥关系 ?? ①惠州许霆案:辩护律师认为许霆在ATM机中取出多于自己账。(1)根据行为无价值论，行为人客观上有不法侵害行为，主观上有犯罪故意，应承担故意犯罪的刑事责任，但毕竟结果是阻止了他人犯罪，没有实际侵害刑法所保护的法益，因。
来源：达孜县新闻